On pahempi olla rikkaiden puolella kuin köyhien puolella, jos ideologiassa tai menetelmissä on vikaa. Vahinkoa tulee vähemmän kun kärsijöitä on vähemmän.

Jos on tarpeen pystyttää giljotiineja, on parempi, että niihin laitetaan aateli, yksi prosentti väestöstä, kuin suuren enemmistön edustajat.

Porvarit? Vain muutama prosentti Ranskan väestöstä vuonna 1789. Ja kuka heistä vastusti, kun köyhiä hirtettiin tuhansittain varkauksista?

Laosissa 9000 kuninkaan ja diktaattorin tukijaa, sekä väärin vangittuja, kuoli vankileireillä sisällissodan jälkeisinä vuosina. Mutta kun oikeisto voitti Espanjassa, kuolleita tuli sisällissodan jälkeen 140 000 lisää.

Vasemmisto voi olla väärässä, mutta se tappaa hyvin harvoin enemmän kuin oikeisto.

Kiina sisällissodan jälkeen? Joukkomurhia, miljoonia kuolleita, mutta mitä olisi tehnyt Kuomingtang, joka tappoi miljoona omaa kansalaista luomalla Japanin etenemistä hidastaneen tulvan?

Punakhemerit? Kansallismielistä agraarikommunismia, ei tieteellistä sosialismia.

Se, joka etsii ihanteita kaukaa menneisyydestä, päätyy syleilemään taantumusta.

06.04.2015