Hannu Rautkallio on suomalaiselle poliittiselle historiantutkimukselle samaa mitä Jack Higgins tai Barbara Cartland kaunokirjallisuudelle. Eikä kukaan odota hänen uudelta kirjaltaan enempää kuin Jack Higginsin uusimmalta mitä tulee lähihistoriamme tapahtumien valaisuun.
Älkäämme olko turhan ankaria Hannu Rautkalliota kohtaan - Suomessa ei ole niin montaa fantasiakirjailijaa, jotta voisimme karsastaa hänen tarjontaansa.
Ankarimmat kamppailunsa historioitsija ei käy lähteiden tai kollegoiden esittämän kritiikin, vaan omien taipumustensa kanssa. Ne on pidettävä kurissa armotta, tai hän eksyy peilitaloon.
Historiankirjoitus ei ole tapahtumien luomista kuten tietyt kriittiset äänet muilta tieteenaloilta väittävät, vaan pikemminkin pyrkimystä kartoittaa tiettyä alue - menneisyys - mahdollisimman tarkasti. Joiltakin osilta meillä on sadan metrin, joiltakin kymmenen ja toisilta metrin tarkkuus.
Vähäinenkin tieto on tietoa.
Tietämättömyys on aina tiedon puutetta, täyttämistään odottava tila. joka normaalisti on auki ulkopuolelle. Mutta toisinaan ovet on lukittu sisältä käsin.
30.07.2016